08 marca 2018

Wykres dnia - Europa bardziej straci na wojnie handlowej

Wykresy mówią same za siebie.



Europa jest bardziej otwarta (handel) niż USA w % PKB


 W ostatnich latach to własnie handel / export netto mocno kontrybuował do PKB.

42 komentarze:

  1. Investors are betting small U.S. companies will be the winners of an escalation in global trade tensions.

    The Russell 2000 index, often used as a benchmark for small-capitalization U.S. stocks, has risen 4.5% since the Trump administration announced tariffs on steel and aluminum last week. Its 2.5% gain for the year outpaces the S&P 500’s 2% increase and the Dow industrials' 0.3% rise.

    Many investors believe domestic-focused companies will hold up better than their multinational counterparts if U.S. tariffs spark a trade war because they are less dependent on global trade.

    OdpowiedzUsuń
  2. Goldman Sachs' top economist says Trump's tariffs could be the most damaging for America since Nixon's. Jan Hatzius, the chief economist at Goldman Sachs, says the possibility of a full-scale protectionist stance from the White House is what makes President Donald Trump's tariffs different from every other president's going back to Richard Nixon

    OdpowiedzUsuń
  3. China fires a warning shot. "As for our trade frictions, history teaches that trade war is never the right solution," China's foreign minister, Wang Yi, said at the National People's Congress. "In a globalized world it is particularly unhelpful as it will harm the initiator as well as the target country."

    China just recorded another large trade surplus with the US. China recorded a $20.96 billion trade surplus with the US during February, according to data from the General Administration of Customs. In total, China's trade surplus came in at $33.74 billion.

    OdpowiedzUsuń
  4. Wojna celna USA - świat.
    Europa straci a nie Polska, która jest w UE.
    Globalnie nastawione gospodarki i globalne firmy będa płakały.
    Skorzystają gospodarki lokalne i lokalni producenci.

    LJ3

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Straci cały świat i USA bo USA będzie drożej kupować produkty. chyba że.... USA przestawi się na robotyzację co pozwoli utrzymać koszty w ryzach. Innymi słowy roboty zabiorą pracę w Azji i fabryki ale bez ludzi wrócą do USA. Roboty będą szyły i tworzyły produkty.

      Stracą najbardziej gospodarki BEZ robotów.

      Usuń
  5. No to jak to jest z tym Trumpem? Głupol cz nie? Bo to co tu wkleiłeś SIP zaprzecza temu. Widzę ze punkt widzenia zmienia się w zależności co danego dnia napiszą w WSJ, BLO:) Przypominam tylko że Trump jest prezydentem USA a nie świata i ma dbać o interesy swojego narodu a nie kuli ziemskiej. Na tej wojnie krótkoterminowo stracą wszyscy, chodzi o to kto straci najwięcej czyli założenie jest że mają oberwać Chiny, Europa(Niemcy). I tak ma być (dla Ameryki).Dziwię się elitom amerykanskim ze tak długo tolerowały tak patologiczne deficyty praktycznie we wszystkich obszarach funkcjonowania państwa. Dla mnie głupolem to był Obama który dorzucił jeszcze Obamacare. Jako background to tego o czym mówie- https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/finrep/fr/17frusg/02142018_FR(Final).pdf
    Wniosek - jankesi są spłukani.polecam całą lekturę, patrz strona 55 i 58. Osobiście uważam że ta głupota tamtejszych elit,Obamów i bushów kosztowac będzie utratę przywództwa w swiecie. To co robi Trump jest spóźnione. Full-scale protectionist stance powinno być wprowadzone 5-6 lat temu zaraz po opanowaniu kryzysu. A selektywny protekcjonizm od 10-15 lat, żeby chociaż stworzyć warunki do odbudowy przemysłu w kluczowych dziedzinach. Ale mielismy korporacjonizm w US a Obama był zwykłą marionetką. Trump też jest marionetką ale ma jakiś plan, stara się ale blokują go Dems i cuckold Rep.
    Cały ten Trumpowy hejt z cłami przypomina mi nastroje anty Pisowe rok temu jak to 500+ zdewastuje budżet. Ile to miałobyć tego deficytu Sip w 2017 ? 50,60,70 mld;)Euro po 5,5 zł? Krytyka Trumpa to już jakiś owczy pęd.
    P.S. Dla jasności uważam 500+ za głupotę i czyste marnotrawstwo w kraju na dorobku.

    Jarek BZ

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć

      według mnie stracą na tym i USA. Pamitajmy że PKB w USA to w 70% konsument który kupuje produkty ze świata. Droższe produkty to mniej zakupów i gorszy styl życia.

      W mojej ocenie, jak właśnie odpowiedziałem LJ3 to przyspieszona robotyzacja która wróci fabryki do USA ale już bez miejsc pracy.

      To sprawi że takie kraje jak Bangladesz których 75% PKB (!) uzależnione jest od tworzenia odzieży zbankrutują.

      By przyspieszyć te działania TAX powinien zaoferować w tax cuts przyspieszoną amortyzację i ogromną kasę na rozwój R&D. To pierwszy chyba zrobił.

      Powstaje jednak pytanie czy coś się zmieni dla avg Joe. Jak pracy nie widział tak nie będzie widzieć tyle że na metkach zobaczy made in america.

      Usuń
    2. Przepraszam Cie SIP ale jeśli chodzi o robotyzacje to gadasz jak potluczony. Do pełnej robotyzacji potrzebujesz sztabu wysoko-wykwalifikowanych programistow, inżynierów i technikow. Pojedyncze zakłady mogą sobie na to pozwolić ale nie cała gospodarka. Dodaj sobie do tego unię pracowcze w USA itd... 'No f** way'. Predzej Chiny się zrobotyzuja niż USA.
      Fakty; Jedna z najbardziej zrobotyzowanych fabryk na świecie należy do BYD. W tym samym czasie Tesla, laureat licznych nagród za innowacyjnosc, składa samochody ręcznie, bo nie robotycy nie nadążają za ciaglymi zmianami w designie samochodu.
      "I restauracja my case..."

      Usuń
    3. Cześć SIP Dominik ma racje z tą robotyzacja to nie tak szybko
      tutaj gościu naświetla dlaczego
      artykuły długie ale warto
      CZ.1 https://zarobmy.se/wpis/detal-w-ustroju/
      CZ.2 https://zarobmy.se/wpis/skutki-odstawienia-w-gospodarce/

      Pozdrawiam
      Dan

      Usuń
  6. Ta decyzja jest jednak wymierzona w Chiny nie Eurozona (btw powinna byc EU openness). Masz może dane o taryfach China vs US?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Krótko patrzysz: ta decyzja trafi też w EU, bo Azja gdzieś ten tani metal musi upchnąć; bedzie go pchała m.in. do EU po dumpingowej cenie, by utrzymać swoją płynność i miejsca pracy. Trump zaczyna prawdziwą wojnę ze wszystkimi.

      Usuń
    2. @MeeHow
      Stal do USA trafiała głównie z KAnady Meksyku czy EU a Chiny stanowiły tylko ułamek co pokazuje że taryfy uderzą w aliantów jesli Ci nie zostaną wykluczeni.

      Usuń
    3. Chiny swoją polityką subwencji doprowadziły do nadwyżki podaży na rynku stali, osłabiając tym samym cały przemysł stalowy na świecie. W przypadku wojny USA nie miałoby z czego robić czołgi ...

      Usuń
  7. Podzielam pogląd, że to co robi Trump jest dobrą ale spóźnioną decyzją. Lata rządów Clintona, Busha jr. i Obamy to budowa potęgi Chin z wsparciem w postaci pełnego otarcia rynku USA. To dzięki Walmartowi, K-martowi itp zbudowano potęgę Chin. Pozwolono na upadek przemysłu w USA, degradację klasy średniej.
    Ale to wszystko spóżnione, Chiny za kasę zarobioną głównie w USA przejęły kluczowe aktywa w Afryce, Ameryce Płd, Azji (kłania się przypadek Malediwów).
    Artur 17

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć Artur,

      a masz pod to jakieś dane o przejęciu majątku w Afryce albo ameryce południowej?

      USA samo się wyklucza z Azji gdzie wszyscy weszli w TPP i inne deale na pacyfiku a USA z nich zrezygnowało.

      Usuń
    2. "a USA z nich zrezygnowało."
      i tu właśnie odpowiedziałeś na pytanie czy idziemy w kierunku wojny. Plan USA jest przejrzysty.
      Alladyn

      Usuń
  8. @Lj3
    Co tam panie z tym USD? Miał być krach 2016 i rajd na USD.

    Artur17

    OdpowiedzUsuń
  9. @ Anonimowy
    Nic straconego.
    KRACH przed nami, tylko przesunięty czasowo - nie spodziewałem się, że QE będzie trwał aż 10-ć lat.
    Rajd na USD w 3/4 zaliczony - Każdy trend ma korekty, taka natura fal.
    Czas nabywać.

    LJ3

    OdpowiedzUsuń
  10. @ Jarek BZ
    Gdyby nie 500+ i wymuszonego podnoszenia min. wynagrodzeń nie byłoby tak szybkiej poprawy na rynku (w tym pracy) i rozpędu w gospodarce PL.
    Nic za darmo - wszystko kosztuje. Ważne by pęd dawał popęd.
    Nie byłoby reakcji bez uprzedniej akcji.
    To coś na kształt QE ale w skali mini, lokalnej.

    LJ3

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. MAsz na myśli działania w Polsce?

      Cóż, jestem im przeciwny - to ostatnie dobre 5 lat w Polsce gdzie wiek produkcyjny zaczyna spadać. PiS obniżeniem wieku emerytalnego i rozdawnictwem przyspieszy nas do losu Grecji.
      Faktem jest jednak że 30% wzrostu VAT i podatków wynika z uszczelnienia co pomogło PiS. Reszta to światowa koniunktura która jest rekordowa.

      Niestety u nas się nic nie zmienia, będziemy tworzyć jakieś fikcje i miraże jak elektryczne samochody. Ten rząd to rząd porażki niestety.

      Usuń
    2. Uszczelnienie VAT nie wynika z działań PiS - jest to wytyczna KE warunkująca wejście w Euro. PiS po prostu realizuje 1:1 politykę narzuconą, a sobie przypisuje te działania. Identyczne ruchy na VAT mamy w ostatnim roku bodajże w pięciu innych krajach Europy. I zdaje się nie jesteśmy wcale liderem w osiągach.
      Media unikają tematu, bo już od dawna wiedzą, co mają pisać do "tłumoczków" z ulicy.
      Alladyn

      Usuń
    3. Alladyn
      można też dodać do tego co wyżej co napisałeś, iż wiele z tych uszczelnień opracował Kucharz Roku (JVR) oraz Szczurek w poprzednich rządach.

      Usuń
    4. @SiP. Aladyn
      Nie rozśmieszajcie mnie. Pis to porażka? To jak nazwać poprzednie ekipy? Bandą złodzieji co najwyżej. Rostowski i Szczurek opracowali uszczelnienie Vatu? To czemu tego nie wprowadzili? Nie chce mi aię z Wami dyskutować, gdyż jesteście propagandystami ubekistanu. Pisowi daleko do ideału, ale jestem bardzo zadowolony, że udało się wreszcie odaunąć od koryta ubecką bandę.
      Co do auta elektrycznego to Pis zawalił okrutnie. Niemcy w zeszłym roku sprzedawały Opla. Mogli kupić i mieli by patenty i know how. Do Corsy wsadzili by silnik elektryczny i zadanie wykonane.

      Usuń
    5. Żadnych uszczelnień nie opracował Rostowski. Nie żartuj. Odwrócony VAT na stal i telefony? Za póż=źno i bez efektów w budżecie. Pakiet paliwowy, JPK ale przede wszystkim zmiana sposobu działania aparatu skarbowego. Za PO podejmowano kontrolę wobec wygaszonych podmiotów uczestniczących w karuzelach. Przypis i ZERO wpłat. Teraz działania na bieżąco. Zobaczycz efekt na podatku CIT w marcu 2019, kedy nastąpi rozliczenie za ten rok. Zablokowano 90% optymalizacji, nawet galerie i centra biurowe od zawsze jadące na "stratach" zapłacą. Znaki towarowe, pompowanie kosztów na pożyczkach, aportowanie nieruchomości itd -to już nie działa. Nikt tak nie rozwalił systemu jak Rostowski, facet powinien dawno siedzieć. Weź sobie dane z stron MF i GUS i zobacz na efektywność- załamanie od 2009.
      Artur 17

      Usuń
    6. MAriusz
      nie masz racji
      Walka z nadużyciami podatkowymi zaczęła się jeszcze za rządów poprzedniej ekipy – przyznaje MF w odpowiedzi na interpelację poselską.
      http://www.rp.pl/Postepowanie-podatkowe/308169988-Krotka-historia-uszczelniania-systemu-podatkowego---co-zrobil-rzad-PO-PSL-a-co-PiS.html

      Nie wiem czy wiesz ale centralny rejestr faktur czy jpk to własnie wymysl PO
      http://www.rp.pl/VAT/310219961-Szczurek-bedzie-centralny-rejestr-faktur.html

      To są stare historie

      A to że masz natłok informacji od PiS to mnie nie dziwi skoro opanowali tubę propagandową

      Usuń
    7. Artur 17
      cieżko mi zrozumieć Twój wpis, nie wiem czy to zgoda na to co napisałem czy zaprzeczenie. Jesli chodzi o JPK i inne to dałem link wyżej komentarz pokazujący że to ruszyło za PO+PSL.

      Co do CIT to masz rację - wiele zmian, w tym podatek od galerii od przychodów czy wartości jest od teraz 2018/2019, w tym również w zakresie amortyzacji, wielkości odpisów na odsetkach itd.

      To wszystko w sumie nie jest nowa bo jak już było napisane płynie z unii.

      To co mnie smuci, to jedynie fakt iż pieniadze te są calkowicie przejadane. PiS to narodowi socjalisci i ciamajdy niestety.

      Usuń
    8. @Mariusz
      Po pierwsze naucz sie kultury i nie epitetuj ludzi.
      Po drugie poczytaj (i zrozum) zanim się wypowiesz.
      Po trzecie nie dziel na Po i PiS itp, bo to chłopaki z jednego chowu z jednego chlewa.
      Po czwarte Polska (i conajmniej 5 innych krajów równocześnie) realizuje dokładne!!! wytyczne KE i nic więcej. Reszta to propaganda.
      Nie zdziw sie też, gdybyś zobaczył np Rostowskiego w rządzie PiS - wystarczy, że on zechce, a oni uznają to za intratne. Emocje w polityce sie nie liczą; liczy się zysk. A jak masz opory przed wiedzą, to właśnie dziennikarze wyciągnęli Morawieckiemu ukrywanie majątku na wielką skalę i udzielenie samemu sobie kredytu na 2mln CHF. Wniosek: swoje w kupkę, cudze w dupkę - bez względu na opcję polityczną.
      Alladyn

      Usuń
    9. Zgoda Alladyn

      innym poleca
      https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/study_and_reports_on_the_vat_gap_2017.pdf

      http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1022_en.htm

      http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3443_en.htm

      Usuń
    10. Alladyn

      Masz rację Alladyn co do ekip po i pis. to te same zasoby osób w tle na stopkach Prezesów spółek i znajomych.

      Różnią się w kwestii mediów i propagandy.

      Usuń
  11. Iran zakazał jakichkolwiek dostaw w dolarze, Pakistan jest blisko tej decyzji (z Chinami podobno już rozlicza sie z pominięciem USD).
    http://www.presstv.com/Detail/2018/02/28/553939/Iran-bans-using-dollars-in-import-documents

    Wojny walutowe (przy deklaracji Chin z 2013 roku, by wspólne waluty oprzeć o złoto) są de facto elementem blokad handlowych; analogicznych do blokad celnych i morskich.
    Zmierzamy w kierunku pełnoskalowych blokad morskich.
    W tych kategoriach należy rozumieć ruchy na giełdach i na walutach.
    Alladyn

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widzę i obserwuję te ruchy ale na razie udział dolara w rezerwach światowych utrzymuje się od lat ciągle na rekordowych 60% paru procentach

      Usuń
    2. Wynika, to co powyżej, chociażby z faktu, iż kasę trzeba gdzieś pakować a Chiny całkowicie blokują swój rynek co powoduje że Yuan jest martwy jako rezerwa. Chiny muszą się otworzyć by ich yuan stał się walutą na świecie. Otwarcie jednak spowoduje że kasa od nich wypłynie bo co pokazują ostatnie lata miliarderzy w Chinach to wirtualni miliarderzy którzy w każdej chwili mogą zostać zamknięci jak również mają wirtualne chińskie miliardy nic nie warte w USA. Nie mogą bowiem z nimi wyjechać.

      Podsumowując umiędzynarodowienie yuana może spodowodować upadek Chin. Zobaczyli to w ostatnich dwóch latach kiedy kasa masowo zaczęła wypływać i mają problem. Zrozumieli że zanim się otworzą muszą ubić spekulacje i szary rynek stąd teraz kilka lat robienie przepisów i uszczelmnianie, po uszczelnieniu i skierowaniu kredytów tylko przez banki, gdzies moze okolo 2021 moze znowu się otworzą - jak do tego czasu nie wybuchną.

      Usuń
    3. Oczywiście SiP. I Chiny się nie otworzą. Ale ich polityka nie jest nastawiona na otwieranie się lecz na zalewanie innych. Stosują metodę potopu. Wyznacznikiem jest prawo patentowe - póki go nie respektują, póty wygrywają.
      Chiny wygrały ostatnie 30 lat bez umiędzynarodowienia Yuana i nie potrzebują go umiędzynarodowić. Mają swoje furtki.
      Alladyn

      Usuń
  12. China says trade war with U.S. will only bring disaster to global economy
    https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china/china-says-trade-war-with-u-s-will-only-bring-disaster-to-global-economy-idUSKCN1GN02V

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. sie mówi, a sie robi, to dwie rózne sprawy.
      Alladyn

      Usuń
  13. Co by nie pisać o różnicach między PełO i PiSem to jest ona zasadnicza:
    @ PełO
    dla siebie 300 mld PLN w zaledwie 8 lat, a dla ludzi "Figa" bez maku i ... max 2,50 "+" na godzinę.
    @ PiS
    dla siebie po kilkadziesiąt tys PLN (premie zasłużone!) dla ludzi min 30 mld PLN rocznie!
    Nie wspomnę o "normalnieniu" rynku i wszystkiego dookoła.
    Nie wierzycie? Popytajcie drobniejszych przedsiębiorców, którzy za PełO nie marzyli o wygraniu jakiegokolwiek przetargu bez sowitego "POsmarowania".
    Teraz jest jednak inaczej - normalnie!

    Dziwię się jak można chwalić złodzieja za to, że tak chytrze nakradł, a ... ponieważ nikt go nie skazał więc = NIEWINNY!??

    LJ3

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale jesteś tak zaślepiony, że nie zauważyłeś, że "dochod podstawowy" testuje się w kilkunastu wariantach, rownocześnie w kilkunastu państwach?
      Nie widzisz że 500+ jest testem jednego z wariantów i że jest to jedno z ustaleń? (prawdopodobnie bildbergowskie).

      Każdy z krajów-testerów dostał do wytestowania inny mechanizm. Po scaleniu i analizie socjo-fin-tech maoiści z KE nakreślą bardziej globalny plan, który będzie realizowany spójnie w ramach jednolitej polityki.
      Połap się wreszcie, że nigdy i żadna władza nie odda kasy. To jest test systemu uzależniania społeczeństwa od dobroczyńcy; element wprowadzania cyfrowego nadzorowania każdej transakcji.
      Alladyn

      jeżu!!!! jacy ludzie są bezmyślni!!!!

      Usuń
  14. Piszecie, że to Unia i PełO wprowadziło i stosowało bo ... tam napisali .... Bla, bla blaaaa...
    "Służba celna miała zakaz sprawdzania ....." za czasów .... JVR i następcy!
    Nie pisanina tylko fakty się liczą, a jakie są to widać i słychać!
    Poziom korupcji w PełO:
    https://www.youtube.com/watch?v=eukzFkme3wA

    Trzeba czekać. Prawda jak OLIWA na wierzch zawsze wypływa. Trzeba czekać. Zawsze kiedyś, w końcu ktoś pęknie. Trzeba tylko czekać.
    @ Co do linków
    Papier wszystko przyjmie!
    Faktami stanie się wszystko po 1000 x powtórzone?
    PełO to złodzieje, postkomuna i volk ....
    To widać i czuć! Nie trzeba mieć nosa nawet. O TO można się było POtykać!

    LJ3

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @LJ3

      proponuję mniej propagandy partyjnej. PiS też kradnie, ostatnio informacja o kasie z PCK.
      Co do komuny też nie masz racji bo PiS w swoich szeregach ma i prokuratorów z PRL jak Piotrowicz.
      To wszystko co piszesz to propaganda partyjna jak hasło Polska w Ruinie która nie jest prawdą (mamy jeden z największych udziałów przemysłu w gospodarce w Unii).

      Szkoda pisać, stąd prośba o mniej polityki.

      Usuń
    2. Aha, no i nie zapomnijmy o skokach i wałach na miliardy.

      Usuń
    3. "nie zapomnijmy o skokach i wałach"
      hehe :-)
      może tylko dwa przyklady z dzisiaj:
      https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gw-pis-chce-sprzedac-nieruchomosc-przez-cypryjska-spolke/mc5g46b

      https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/szkolenie-maksa-kraczkowskiego-z-pko-bp/kfxpyxh

      Alladyn

      (w ogole to szkoda nawet takie wątki podnosić na forum, bo to obelga dla własnej inteligencji)

      Usuń
    4. Pięknie Allandyn, zgoda co do wątków dlatego ja tego typu tematy raczej unikam. Nie robię zresztą wpisów dedykowanych partiom, a zdarzają się pojedyncze wątki, głównie w temacie bloga/ekonomii/finansów.

      Na Marginesie nie wiem czemu wiele inteligentnych osób tak łatwo chłonie polityczną propagandę.

      Usuń


Komentując anonimowo - podpisz się. Łatwiej prowadzi się dyskusję.
SiP